维拉本赛季中场站位的最大变化，是两名后腰不再平行移动。卡马拉回收时几乎贴着中卫，蒂勒曼斯则前插到对方两名中前卫之间接球。这个分工不是临时起意，而是埃梅里对英超中场对抗节奏做出的直接回应。当一支球队既要在后场出球，又要在前场保持四人以上的压迫人数，双后腰就必须有人牺牲横向覆盖，换取向前的传球线路。维拉选择让卡马拉承担前者，让蒂勒曼斯承担后者，代价是两人之间经常出现一块三十米左右的空当，需要边后卫或边前卫内收填补。
一、卡马拉的位置为什么越踢越深
卡马拉的场均触球位置比上赛季后撤了接近八米，多数回合他站在两名中卫之间的空隙里。这样做的好处是出球角度更干净，被逼抢时可以直接回传门将或者分给边路，不必在背身状态下强行转身。维拉面对高位压迫的球队时，卡马拉很少丢球，ng28平台原因就在于他把自己变成了第三中卫，而不是一个需要接球转身的组织者。
但位置后撤也带来副作用。卡马拉一旦离开中圈，维拉在丢球后的第一时间反抢就少了一个人。对方只要把球打到维拉两名中卫之间的肋部，就能迫使卡马拉横向补位，而他的移动速度并不足以覆盖整个中场宽度。这也是维拉在被反击时经常出现后场三打三的原因。
值得注意的是，卡马拉并不是不能向前。他在里昂时期就习惯带球推进三十米，只是在维拉的体系里，这项能力被有意压制。埃梅里更愿意让他留在后面，把推进任务交给边后卫套上或者蒂勒曼斯的斜插。这种安排减少了卡马拉的失误风险，却也让维拉的进攻缺少从中路直接撕开防线的第二种方式。
二、蒂勒曼斯前插的时机与代价
蒂勒曼斯的活动区域更靠近对方禁区弧顶。他在维拉的进球里，多数来自二点球或者禁区内接倒三角回传。这说明他的前插不是盲目冲进禁区，而是等到边路形成一对一之后才启动。维拉右路的贝利或者左路的罗杰斯一旦获得传中空间，蒂勒曼斯就会从对方后腰身后斜插到点球点附近。
这个时机选择很讲究。蒂勒曼斯如果启动太早，对方中卫可以提前卡住身位；启动太晚，传中球已经越过他的头顶。他在莱斯特城时期习惯在禁区外等待远射机会，但在维拉，他更多出现在小禁区内。这种转变说明埃梅里要求他承担更多的终结任务，而不只是组织传球。
代价同样明显。蒂勒曼斯前插之后，维拉中场只剩卡马拉一人拖后。一旦对方断球打反击，卡马拉就面临二选一的困境：上抢还是退守。上抢可能被过，退守则给对方远射空间。维拉本赛季丢球里，有相当一部分来自这种中场人数不对等的情况。
三、两人之间的空当由谁来填
维拉解决这个问题的办法，是让边后卫在进攻时内收到中场。迪涅或者卡什在球队控球阶段会站到蒂勒曼斯身侧，形成一个临时的三中场。这样做的好处是传球线路更密集，坏处是一旦丢球，边路通道完全敞开，对方边锋可以直接面对维拉的中卫。
另一个填补方式是让一名边前卫回撤。罗杰斯或者麦金在防守时会退到中场线，和卡马拉形成保护。但这两人的防守习惯偏重跟人而不是占位，经常被对方一个二过一打穿。所以维拉的中场保护更多依赖卡马拉的预判和拦截，而不是整体移动的同步性。
这种拆东墙补西墙的做法，在联赛里可以靠进攻火力掩盖，到了欧战淘汰赛就容易被针对。对手只要在维拉由守转攻的瞬间快速通过中场，就能在卡马拉落位之前形成射门。维拉本赛季在欧协联的几场失利，问题大多出在这里。
四、这套分工对维拉上限的影响
双后腰一攻一守，意味着维拉的进攻发起点和终结点被拆到了两个不同的人身上。卡马拉负责把球从后场传出来，蒂勒曼斯负责把球送进对方球门。这种分工在打中下游球队时效率很高，因为对方的中场压迫不够持续，卡马拉有足够时间抬头观察。
但遇到曼城或者阿森纳这种中场绞杀能力强的对手，卡马拉的出球线路会被切断，蒂勒曼斯则被对方后腰贴身盯防。维拉此时的进攻往往退化成边路传中，而禁区内争顶并不是沃特金斯之外的第二选择。这说明两人的分工越清晰，被针对的切入点也越明确。
埃梅里如果想要维拉在联赛前四的竞争中站稳，就需要让卡马拉和蒂勒曼斯在某些时段互换角色。比如卡马拉偶尔前插到禁区弧顶，蒂勒曼斯回撤到中圈接球，这样对方的中场盯人就会失去参照。维拉现在缺的不是能力，而是这种互换的频次。
从长远看，维拉的中场配置决定了他们更适合打转换进攻，而不是阵地攻坚。卡马拉的防守覆盖和蒂勒曼斯的后插上，都需要空间才能发挥。一旦对手主动收缩，把中场三十米区域填满，维拉就很难找到向前的传球线路，最后只能靠远射或者定位球碰运气。
这套一攻一守的分工，本质上是埃梅里用明确的角色划分来降低球员的决策负担。卡马拉不需要想什么时候前插，蒂勒曼斯不需要想什么时候回撤，各自做好一件事。好处是执行力强，坏处是灵活性差。维拉能走多远，取决于埃梅里什么时候愿意让这两人走出各自的格子。
